“バナナはおやつに入るのか”数学的に証明

2007年2月20日

　
　
　
　
　
　
　バナナはおやつに入るのか
　
　
　
　
　
　よくネタにされますよね、これ。
　漫画でも。
　定番っつか。
　
　
　んで実際どうなん？って、
　知ってる方おられます？
　
　
　
　俺？
　ソンナコトシリマセンヨー
　
　
　
　
--
　
　
　
　
●機構学
　
　めんどいから飛ばしてた問題が思いっきり出た。
　出来ると思ってたところだったけど、
　いざやってみたら難しい…(’∀`)
　
　
　た、多分合ってるさ？
　んー、
　間違ってたとしたらもったいない。
　
　
　
　
--
　
　
　
　
　春都です。
　
　
　
　数学的に証明するためにはまずそれが命題かどうかが肝心ですよね。
　
　
　命題とは何か？
　~~タイトルオブマイライフ~~、
　~~つまり自分の人生のサブタイトルですね~~
　
　
　
　
　…いやいやいや、
　http://ja.wikipedia.org/wiki/％E5％91％BD％E9％A1％8C
　ここ見たらすごいわかるから。
　うん、
　マジかよって感じです。
　要するに、
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　まぁクリックしてみたらいいって。
　
　
　
　
　バナナはおやつである、
　これ、
　おやつの定義が不明瞭ですね。
　
　
　何から何までをおやつと定義するのか、
　もしくは、おやつというものはその食品を食べる時間によって定義されるのか？
　例えば三時に食べるカツ丼はおやつといえるのか？
　本人が言い張ればそれはおやつなのか…？
　
　
　そこんところをはっきりさせないと証明しようがないです。
　証明というか、真偽を判定するっつーか。
　

　
　まぁ仮にバナナがおやつであると仮定しよう。
　まずは両辺を二乗してみる。
　すると、
　
　
　
　(バナナ)^2＝(おやつ)^2
　
　
　
　となって、
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　…だから何なんだと。
　
　
　
　
　
　こういうのは、
　対偶命題の真偽を確かめてみるといいんですよ。
　
　
　
　『バナナならばおやつ』
　
　
　
　これの対偶命題は、
　
　
　
　『おやつでないならバナナではない』
　
　
　
　…真偽とか、
　そういう問題じゃなくて、
　
　
　バナナのみでおやつが構成されているような、
　チンパンジーにしか適応されない命題ですか？
　
　
　
　んまぁ、
　証明が無茶だということがわかりましたかね。
　
　
　
　ああ、
　俺はバナナはおやつに入らないと思いますよ？
　だって果物じゃん。
　一本くらいならデザートだろぃ？
　
　
　
　
　
　
　
　でもバナナ一房はおやつだよ。
　
　
　
　
　もはや主食だよ…
　
　
　
　
--
　
　
　
　
　んではこのへんで。
　明日は代数の試験なんでね。
　
　
　まぁなんとか…ならん(゜Д゜;)
　
　
　
　
　[1186]